Suçun işlendiği yerde elde edilen şüpheliye ait parmak izi ile mahkumiyet kararı verilebilir mi?

Ceza yargılaması sürecinde hukuka uygun elde edilmiş delillerin  hakim huzuruna getirilerek hukuka uygun elde edilip edilmedikleri ve mahiyetleri tartışılmalı, bu delillerin yargılama konusu olayla ilişkisine dair iddia ve savunma beyanları alınmalıdır.

Parmak izi delilinin çok güçlü bir delil olduğu yargı çevrelerinde geleneksel olarak kabul edilmiştir. Bu kabulle hareket edilerek  şüpheli hakkında hemen iddianame düzenlenebilmekte, sanık hakkında başka bir araştırma yapılmadan çoğu defa mahkumiyet kararları verilmesi yoluna gidilebilmektedir.

Oysa, şüpheli ya da sanığın iddia edilen suçun işlendiği yerde parmak izinin çıkmasının nedenleri sorgulanmalıdır. İade ettiğiniz bir ürüne dair alışveriş poşeti veya ürünün kendisi üzerinde bulunan parmak izinin nesnelerin transferi yolu ile bir suç mahallinde elde edilmesi mümkündür. Diğer taraftan inceleme konusu örnek parmak izi kayıtlarının bir suç soruşturmasında kullanılmak amacıyla değil de idari işlemler için toplanması nedeniyle bu kayıtların otomatik tarama yapması yolu ile kullanılarak milyonlarca veri içerisinden bir şüpheliye ulaşılması ceza yargılamasının prensiplerine uygun değildir.  

Modern ceza yargılaması hukuku, ne olursa olsun sonuç elde etmeye odaklı olmayıp, hukuka uygun yöntemlerle delil elde etmeyi amaçlamaktadır. Alışveriş yapılan bir mağazada incelediğiniz bir ürün üzerinde kalan parmak izinin o yerde ya da ürünün götürüldüğü başka bir yerde işlenen bir suç yönünden şüpheli/sanık aleyhine kullanılması parmak izi delilinin sorgulanmaması durumunda olasıdır.

Bu nedenlerle parmak izi delilinin ileri sürülmesi durumunda; bu delilin hukuka uygun elde edilip edilmediği, delilin şüpheli/sanığa ait olduğuna dair incelemenin hukuka uygun yapılıp yapılmadığı, parmak izinin elde edildiği nesnenin iddia edilen suç mahalline transfer edilip edilmediği gibi pek çok sorunun tartışılarak savunma hazırlanması yoluna gidilmelidir.